TVIonline e CaleidoscópioCobardia

Nação Cobarde,

A história que tenho hoje para vos contar começa na Califórnia, passa pela TVI e acaba no Facebook. Emoção! E ao contrário do que possa parecer, o que criticamos hoje, não são os californianos nem o seu estudo, nem sequer a notícia insuficiente e duvidosa da tvi, wait and see.

Ora vamos lá.

a fantástica imagem que acompanha a notícia da tvionline

Foi publicado um estudo na Califórnia que relaciona a sexualidade com a probabilidade de incidência de cancro, disse-nos a tvionline (aqui). Premissa:

"Os homossexuais californianos têm o dobro das probabilidades de apresentar um diagnóstico de cancro do que os heterossexuais, de acordo com um estudo publicado esta segunda-feira pela revista «Cancer» e citado pela CNN." 

Começa a fantástica notícia logo a matar. (literalmente?)

E lendo até ao fim, coisa não muito difícil porque é uma notícia minúscula (especialmente em factos), vê-se que os argumentos são de que os homens homossexuais californianos têm supostamente incidência de cancro de cerca de 8% contra os 5% heterossexuais. Nas mulheres, dizem, "as tendências não são tão díspares". Continuando para o parágrafo mais espectacular de todos lemos que:

"Os investigadores especulam que o aumento de prevalência do cancro entre homossexuais possa estar relacionado com a prevalência do HIV. «Há uma maior prevalência de homens HIV positivos na população gay, e sabemos que ser HIV positivo está relacionado com o cancro. Isso pode justificar as diferenças que encontrámos», disse o autor do estudo Ulrike Boehmer, professor adjunto na Boston University School of Public Health, citado pela CNN."

E eu pergunto-me se é preciso fazer comentários. Não é, claro.

Mas façamos.

(E mais informação nenhuma é avançada na notícia nem sugestões de fontes onde possamos aprofundar a noticia para além da referência à revista Cancer e da "referência na CNN". À partida até, tanto quanto se sabe - só por esta notícia - a tese bem que podia ser simplesmente Gays = Sida = Cancro. )

Comentários

Ponto 1

A notícia é avançada porque pode ser relevante para a população portuguesa - pensa o autor deste blog com as melhores intenções - para prevenir as bichas portuguesas que podem estar doentes. Mas é claro que há aqui, logo à partida, uma falta fenomenal de inteligência uma vez que bastam 2 segundos de pensamento que seja (e nem falo de criticar o estudo pela possível falta de informação) para percebemos que a notícia perde muita da relevância (e razão) conhecendo a percentagem de portadores de HIV em Portugal (e supondo que é diferente da da Califórnia e que lá também não faz sentido nenhum) - porque, espantem-se caros senhores jornalistas duvidosos, a maior percentagem de incidência de HIV em Portugal é no grupo das mulheres heterossexuais.

“Nas infecções, mas de 50 por cento, têm a ver com a chamada comunidade heterossexual, e 33 por cento da comunidade de toxicodependentes”, o ministro da Saúde Luís Filipe Pereira, na cerimónia da apresentação do Plano Nacional de Luta Contra a Sida.

E portanto, sem mais informação para além da na notícia, dá para assumir-se sem grandes confusões que dá para passar por mais uma daquelas merdó-notícias dedicadas (inconscientemente, espero) a associar os homossexuais a pessoas doentes, à Sida e a todo um conjunto de coisas más que ninguém quer para os filhos. 

Aliás, nem há sequer a preocupação de se referir o possível uso dos dados para prevenir e proteger os possíveis futuros doentes.

Ponto 2

Vem-se, no entanto, a descobrir mais tarde, por links e debates nas redes sociais que aqui há mais informação sobre o estudo. Temos outras premissas e conclusões e até possibilidade de se pagar para ler o estudo na integridade.

Percebe-se então que para além de metade dele ser sobre a sobrevivência ao cancro nos diferentes sexos e orientações sexuais, a parte das incidências diferentes em homossexuais e heterossexuais (e o seu aumento) que era a parte mais relevante aqui, é, de facto infelizemente, (assumindo que é um estudo sério) verdade. Lê-se até inclusivé:

 "Lesbian and bisexual cancer survivors need to be targeted by programs and services to assist these cancer survivors in improving their health perceptions, whereas healthcare providers and public health agencies need to be made aware of the higher prevalence of cancer in gay men to prevent future cancers through increased screening and primary prevention." 

E tomando a iniciativa séria por aquilo que é, respeitamos e aceitamos.

Ponto 3 - O verdadeiro problema.

Ainda quando não havia informação sobre a seriedade do estudo (dados e esclarecimento sobre a questão da SIDA) já as comunidades gay no Facebook estavam a divulgar esta notícia. 

Uns em tom de possível piada - Notícías com Tendência com o comentário "Informaçãozinha de trazer por casa" que após explicação percebeu-se que era de facto com intenção de dar pouca credibilidade à coisa; E outros, Caleidoscópio LGBT, simplesmente a divulgar a informação sem qualquer tipo de comentário, questões, críticas ou dúvidas; a dar-de beber às amigas bichas esta coisa tão (ainda) dúvidosa, mal informada e potencialmente perigosa.

E é isto que nós temos: media incompetentes e comunidades LGBT potencialmente apáticas que dão mais atenção aos links da Eurovisão do que a quiestionar as possíveis más informações que partilham. Às vezes parece inclusive que são comunidades LGBT só porcausa de tudo o que não é óbviamente LGBT (leia-se: revistas côr-de-rosa, jogadores de futebol de abdominais à mostra e concursos de talentos.)

E embora aqui o tom - como na maioria destes textos para bem ou para mal - seja negativo, há claro iniciativas boas dentro do nosso minúsculo meio. E também embora o Caleidoscópio LGBT se tenha comportando como uma prostituta barata por (não só ter divulgado a informação sem pensar em primeiro lugar, mas também por ainda pior depois) por ter bloqueado o Facebook do Bichas Cobardes quando comentei que achava ridículo que estivessem a partilhar a informação sem terem sequer pensado antes sobre o assunto e (com todas as consequências negativas que uma notícia - se falsa - destas poderia ter).

Fico triste com isto, claro; e só alimenta ainda mais a tese de que, como sempre, a norma de comportamento no "dentro do meio" é em sermos bichas cobardes e ignorantes especialmente uns com os outros. 

No sentido oposto vai um grande bem haja ao Notícías com Tendência que se mostrou aberto a ouvir e discutir o assunto. *hi5*

E assim anda o estado da Bicharada. (tenho de ver se arranjo uma frase orelhuda para acabar estes monólogos com classe.)

Portem-se bem e não apanhem cancro, digo, SIDA.